segunda-feira, maio 22, 2023
Ferro X Cobre na Jardinagem e Agricultura
Fonte: https://cultivateelevate.com/blog/iron-gardening-tools-versus-copper-gardening-tools-what-we-were-never-taught/
Ferramentas de jardinagem de ferro versus ferramentas de jardinagem de cobre: o que nunca nos ensinaram
Cultive Eleve em 18 de junho de 2022
Equipamentos de ferro ou cobre na agricultura. Na década de 1930, Schauberger foi convidado pelo rei Boris da Bulgária a examinar as razões do grande declínio na produção agrícola daquele país. Durante sua viagem pelo campo, ele notou que nas áreas habitadas pelos turcos as colheitas eram mais abundantes do que em outros lugares. Era aqui que ainda se usava o velho arado de madeira.
O resto do país os substituiu por modernos arados de ferro importados da Alemanha como parte de uma modernização geral da agricultura búlgara. Os primeiros arados a vapor também foram introduzidos. Schauberger chegou à conclusão lógica de que a redução da colheita foi consequência da introdução de arados de ferro , mas só mais tarde desenvolveu sua teoria do efeito prejudicial da maquinaria de ferro na agricultura . Seu outro trabalho com jatos de água deu a ele uma nova perspectiva sobre esse problema.
Foi demonstrado que se uma pequena quantidade de ferrugem fosse adicionada à água nesses outros experimentos, nenhuma carga se desenvolveria; a água ficava 'vazia'. Ele usou essa descoberta para o uso de arados de ferro e pensou que seu efeito sobre o rendimento da colheita deveria estar relacionado a isso. Quando o arado de ferro se move pelo solo, ele fica quente e o solo revolvido fica coberto por uma poeira fina de partículas de ferro que enferrujam rapidamente. Ele já havia notado que o solo rico em ferro ficava seco e que as turbinas das usinas de energia 'descarregavam' a água. A conclusão de todas essas observações foi que o ferro tinha um efeito prejudicial nas características da água dentro do solo; ele expulsava a água e 'drenava' seu poder .

Quando foi introduzido o arado a vapor e, posteriormente, o arado a trator, a situação se agravou devido ao aumento da velocidade com que as pás se moviam no solo. Walter Schauberger disse que a água desaparece dos campos que foram arados dessa maneira, por razões físicas diretas; a rápida passagem do arado de ferro pelo solo corta as linhas magnéticas de energia do campo, fazendo com que uma corrente elétrica ocorra da mesma forma que uma bobina de um gerador elétrico gira em um campo magnético. Isso, por sua vez, leva a uma eletrólise no solo que separa a água em oxigênio e hidrogênio. A eletrólise também danifica a vida microscópica no solo e isso leva a uma temperatura ainda maior, além do atrito das lâminas de ferro com o solo.É especialmente com o ferro que esses fenômenos ocorrem.
Com arados de madeira, cobre e outros materiais chamados 'biologicamente magnéticos', o campo magnético do solo não é perturbado . A conclusão que Schauberger tirou dessas observações foi que outro material além do ferro deveria ser usado para equipamentos agrícolas.

Sua atenção se concentrou no cobre. Solos ricos em cobre retinham bem a umidade do solo, então ele começou a experimentar arados de cobre, bem como outros equipamentos feitos de cobre. Para começar, ele apenas cobriu a superfície de corte de um arado de ferro com folhas de cobre e fez testes com isso. Os testes decorreram em condições controladas, dividindo o campo em segmentos, alguns dos quais lavrados com a maquinaria de ferro existente e outros com maquinaria de cobre adaptada. Os resultados mostraram-se muito favoráveis ao cobre, que apresentou um aumento de 17 a 35 por cento na colheita.
- Uma grande empresa, Farmleiten - Gut Heuberg, perto de Salzburg, apresentou um aumento de 50 por cento.
- Em uma fazenda montanhosa fora de Kitzbuhl, os testes mostraram um aumento na safra de batata de 12,5 vezes a quantidade semeada.
- Ao longo de todos os experimentos houve um aumento na quantidade, mas também um aumento acentuado na qualidade. O potencial de cozimento do milho foi aumentado e as batatas não foram atacadas pelo besouro do Colorado , embora os campos de batata vizinhos arados da maneira mais usual ainda fossem atacados por este besouro e os requisitos de nitrogênio do solo fossem reduzidos.
Durante 1951-52, testes controlados com o arado de cobre foram feitos pela Farming Chemical Test Station em Linz. Os testes diziam respeito ao cultivo de aveia, trigo, couve-rábano e cebola. Certas seções foram trabalhadas apenas com máquinas de ferro, outras com máquinas de ferro e sulfato de cobre adicionado, e uma terceira área apenas com máquinas de cobre. Em certos testes, o sulfato de cobre foi trocado por pó de cobre puro. Um aumento significativo foi observado nesses testes também.
Rumores desses sucessos se espalharam pelos fazendeiros de Salzburgo, onde muitos dos testes foram realizados, e eles começaram a chamar a maravilha do cobre de "o arado de ouro" . Foi fabricado em grandes quantidades, mas logo uma oposição considerável surgiu de um lado inesperado.
Em 1948, Viktor Schauberger assinou um contrato com uma empresa em Salzburgo para a produção de um grande número de arados. Então, um dia, de repente, ele foi visitado por um alto funcionário do escritório do tesouro de Salzburgo. Este chegou em um carro elegante e seguiu-se o seguinte do diretor do tesouro: 'Há um boato de que a corporação da cidade de Salzburgo realizou testes bem-sucedidos com seus arados e, naturalmente, isso é de interesse. Mas agora devo perguntar-lhe cara a cara - o que vale a pena para mim, se eu apoiá-lo?' Schauberger disse: Não entendo o que você quer dizer. Você é do tesouro, não tem nada a ver com o apoio, paguei minhas taxas pelo teste e está tudo completo.' O diretor do Tesouro continuou: "preciso ser claro. O fato é que tenho um acordo com a indústria de nitrogênio segundo o qual, se conseguir estimular os agricultores a usarem mais nitrogênio do que o normal, recebo royalties por cada saca vendida. Se agora os fazendeiros mudassem para o arado de cobre, a demanda diminuiria permanentemente e, portanto, preciso dos royalties de seus arados como compensação. Não podemos nos entender como velhos amigos e fazer um bom negócio para nós dois?" Schauberger respondeu furiosamente: 'Tenho apenas uma coisa a dizer a você - você é um patife ganancioso - algo que eu deveria ter entendido imediatamente - quando, como representante do povo, você dirige um carro de luxo.'
Foi após esta troca de conversa que houve uma rescisão surpresa do contrato da empresa que deveria ter fornecido os arados. Representantes da sociedade agrícola local também começaram a alertar os agricultores contra o uso do arado de cobre, pois poderia causar superprodução, o que resultaria em preços mais baixos . Assim, sua produção e uso foram totalmente interrompidos. Em 1950, Schauberger, juntamente com o engenheiro Rosenberger, obteve uma patente de um método de revestimento de superfícies ativas de máquinas agrícolas com cobre.
Então, nos últimos 100 anos, temos utilizado práticas agrícolas muito ineficientes devido ao uso de utensílios de ferro em vez de cobre, o que resultou em solo pobre, falta de nutrientes, agricultura química, infestação por insetos e rendimentos mais baixos, tudo porque uma figura política queria limitar a produção de comida, caso contrário ele não receberia sua "propina"... Agora entendi !!
Para saber mais: https://beforeitsnews.com/self-sufficiency/2023/05/lost-knowledge-diy-electroculture-videos-for-your-garden-2538738.html
Marcadores: agricultura, arados, cobre, ferro, jardinagem, Schauberger
